@Azeroth L'objectif de l'Opération Spéciale est clair : la dénazification de l'Ukraine et la libération de la Novorossiya. À la suite de référendums d'auto-détermination en Novorossiya, les populations demandent l'adhésion à la Fédération de Russie, le 5 octobre 2022. Qui réprime les aspirations démocratiques de qui, hein ? Et contrairement à l'armée du régime de Zelensky, les Forces Armées de la Fédération de Russie ne bombardent pas des civils. La junte de Kiev bombarde ceux qu'elle dit être des citoyens ukrainiens, dans une guerre qui ne date pas d'aujourd'hui, mais bien depuis 2014. Bien sûr, c'est une partie de l'histoire qui n'arrange pas l'occident, qui s'est spécialisé dans le mensonge et l'inversement des rôles. L'Opération Spéciale vient mettre fin à ce massacre qui n'a que trop duré, et libérer pour de bon les populations de la Novorossiya du joug de l'Ukraine.
Non, Vladimir Poutine n'est ni fou, ni paranoïaque, ni mégalomane. Boris Cyrulnik, psychiatre, affirme que Vladimir "Poutine n'est ni fou ni parano". "Dire que quelqu'un est fou n'explique rien. Ça arrête la pensée, même. C'est absurde d'expliquer une guerre par la parano ou la folie d'un seul homme!". Et pourtant, le personnage là qui dit ça, il est occidental et contre la Russie. Cela ne l'a pas empêché de dire la vérité, ce qui est assez rare par là-bas. C'est une stratégie occidentale bien connue, ça, de dire que untel ou untel est fou, malade mental, etc. Dans le but de discréditer tous ceux qui ne vont pas dans leur sens. Mais ce n'est absolument pas objectif, et même souvent sans aucun fondement, ni aucune preuve valable. Donc, Poutine est fou = argument nul.
Vladimir Poutine n'est rien d'autre qu'un dirigeant qui se soucie réellement et sincèrement de son pays. Il n'a pas peur de dire la vérité, c'est pour ça qu'il n'est pas aimé et traité de criminel, meurtrier, assoiffé de pouvoir, brutal, et des tas d'autres accusations sans fondements. Comme le dit le proverbe, donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir. Vladimir Poutine se démarque des autres dirigeants (qui sont pour la plupart hypocrites) par sa sincérité. Sa vision d'un monde multipolaire est loin de plaire aux USA, et à l'occident généralement, qui souhaiteraient garder leur place dans ce monde unipolaire. Aussi, sa politique en Afrique dérange fortement les néo-colonialistes, qui risquent de devoir quitter les lieux encore plus vite, étant donné que les pays africains privilégient le partenariat avec la Russie, au détriment des pays occidentaux. Parce que dans la relation Russie-Afrique, il y a du respect, en tant qu'égaux, alors que Occident-Afrique, il n'y a que paternalisme, pillage, mépris et ingérences. Donc Vladimir Poutine menace les intérêts occidentaux, qui ont désormais presque plus aucune influence en Afrique, et c'est inconcevable pour eux, qui auraient souhaité garder l'Afrique sous leur joug. Vladimir Poutine a proposé une bonne alternative : un partenariat équilibré, respectueux des populations. Ce qui n'a rien pour plaire à l'Occident. Vladimir Poutine est donc encore une fois un adversaire qu'il faut au plus vite écarter.
La Russie appauvrie, isolée et dans le chaos ? MDR, meilleure blague. Ce n'est vraiment pas ce que disent les chiffres, ni les visites du Président Russe dans de nombreux pays : Azerbaidjan, Chine, Corée, Arabie Saoudite, EAU, ni le nombre incroyable de Chefs d'Etats qui se rendent en Russie : Issayas Afewerki, Ibrahim Traoré, Assimi Goita, Abdelmadjid Tebboune (qui, au lieu de se rendre à Paris, s'est rendu à Moscou), Cyril Ramaphosa, Xi Jinping, Mahmoud Abbas, Ebrahim Raissi, Narendra Modi, Denis Sassou-Nguesso, Recep Tayyip Erdogan et d'autres que j'ai oubliés. Donc, isolement ? Hmm drôle d'isolement alors. Malheureusement pour l'occident, les sanctions contre la Russie n'ont eu aucun impact négatif sur l'économie russe, bien au contraire. C'est dommage, hein ? Mais c'est la réalité.
On veut nous faire croire que la Russie est un pays agressif, parce que ça arrange. C'est de l'hypocrisie pure et simple. Ce monde unipolaire est dominé par les USA et ses valets, et il se sent aujourd'hui menacé par la Russie qui œuvre pour un monde multipolaire. Il faut donc la discréditer, lui imposer des sanctions, bref tout faire pour l'écarter ou même la faire disparaître. Donc, je soutiendrais toujours la Russie, et jamais l'Ukraine. Le régime nazi de Zelensky est corrompu, et le nombre de ses crimes est incalculable. L'Ukraine est un Etat terroriste, qui a commis plusieurs massacres dans l'AES, rien que ça me suffit pour ne pas soutenir ce régime. Il est temps de changer notre vision du monde, de débarrasser nos cerveaux des manipulations occidentales hypocrites. C'est affreux et répugnant, cette hypocrisie occidentale, et cette politique double standard qu'ils appliquent. L'occident doit d'abord balayer devant sa porte avant de venir donner des leçons d'humanité au monde !
(Sinon, même si ta réponse est l'opposé de ce que je pense, c'est bien écrit, largement mieux que tes autres messages)
(@Acier_Galvanisé tu voulais voir le contre-argument eh ? Bah regarde)
Non, Vladimir Poutine n'est ni fou, ni paranoïaque, ni mégalomane. Boris Cyrulnik, psychiatre, affirme que Vladimir "Poutine n'est ni fou ni parano". "Dire que quelqu'un est fou n'explique rien. Ça arrête la pensée, même. C'est absurde d'expliquer une guerre par la parano ou la folie d'un seul homme!". Et pourtant, le personnage là qui dit ça, il est occidental et contre la Russie. Cela ne l'a pas empêché de dire la vérité, ce qui est assez rare par là-bas. C'est une stratégie occidentale bien connue, ça, de dire que untel ou untel est fou, malade mental, etc. Dans le but de discréditer tous ceux qui ne vont pas dans leur sens. Mais ce n'est absolument pas objectif, et même souvent sans aucun fondement, ni aucune preuve valable. Donc, Poutine est fou = argument nul.
Vladimir Poutine n'est rien d'autre qu'un dirigeant qui se soucie réellement et sincèrement de son pays. Il n'a pas peur de dire la vérité, c'est pour ça qu'il n'est pas aimé et traité de criminel, meurtrier, assoiffé de pouvoir, brutal, et des tas d'autres accusations sans fondements. Comme le dit le proverbe, donne un cheval à celui qui dit la vérité, il en aura besoin pour s'enfuir. Vladimir Poutine se démarque des autres dirigeants (qui sont pour la plupart hypocrites) par sa sincérité. Sa vision d'un monde multipolaire est loin de plaire aux USA, et à l'occident généralement, qui souhaiteraient garder leur place dans ce monde unipolaire. Aussi, sa politique en Afrique dérange fortement les néo-colonialistes, qui risquent de devoir quitter les lieux encore plus vite, étant donné que les pays africains privilégient le partenariat avec la Russie, au détriment des pays occidentaux. Parce que dans la relation Russie-Afrique, il y a du respect, en tant qu'égaux, alors que Occident-Afrique, il n'y a que paternalisme, pillage, mépris et ingérences. Donc Vladimir Poutine menace les intérêts occidentaux, qui ont désormais presque plus aucune influence en Afrique, et c'est inconcevable pour eux, qui auraient souhaité garder l'Afrique sous leur joug. Vladimir Poutine a proposé une bonne alternative : un partenariat équilibré, respectueux des populations. Ce qui n'a rien pour plaire à l'Occident. Vladimir Poutine est donc encore une fois un adversaire qu'il faut au plus vite écarter.
La Russie appauvrie, isolée et dans le chaos ? MDR, meilleure blague. Ce n'est vraiment pas ce que disent les chiffres, ni les visites du Président Russe dans de nombreux pays : Azerbaidjan, Chine, Corée, Arabie Saoudite, EAU, ni le nombre incroyable de Chefs d'Etats qui se rendent en Russie : Issayas Afewerki, Ibrahim Traoré, Assimi Goita, Abdelmadjid Tebboune (qui, au lieu de se rendre à Paris, s'est rendu à Moscou), Cyril Ramaphosa, Xi Jinping, Mahmoud Abbas, Ebrahim Raissi, Narendra Modi, Denis Sassou-Nguesso, Recep Tayyip Erdogan et d'autres que j'ai oubliés. Donc, isolement ? Hmm drôle d'isolement alors. Malheureusement pour l'occident, les sanctions contre la Russie n'ont eu aucun impact négatif sur l'économie russe, bien au contraire. C'est dommage, hein ? Mais c'est la réalité.
On veut nous faire croire que la Russie est un pays agressif, parce que ça arrange. C'est de l'hypocrisie pure et simple. Ce monde unipolaire est dominé par les USA et ses valets, et il se sent aujourd'hui menacé par la Russie qui œuvre pour un monde multipolaire. Il faut donc la discréditer, lui imposer des sanctions, bref tout faire pour l'écarter ou même la faire disparaître. Donc, je soutiendrais toujours la Russie, et jamais l'Ukraine. Le régime nazi de Zelensky est corrompu, et le nombre de ses crimes est incalculable. L'Ukraine est un Etat terroriste, qui a commis plusieurs massacres dans l'AES, rien que ça me suffit pour ne pas soutenir ce régime. Il est temps de changer notre vision du monde, de débarrasser nos cerveaux des manipulations occidentales hypocrites. C'est affreux et répugnant, cette hypocrisie occidentale, et cette politique double standard qu'ils appliquent. L'occident doit d'abord balayer devant sa porte avant de venir donner des leçons d'humanité au monde !
(Sinon, même si ta réponse est l'opposé de ce que je pense, c'est bien écrit, largement mieux que tes autres messages)
Messages fusionnés :
(@Acier_Galvanisé tu voulais voir le contre-argument eh ? Bah regarde)
Dernière édition:
