Oui c est exactement ce que je dis, ceux qui le font détournent juste les écritures et les interprètent à leur avantage pour faire ce qu il veulent, chacun y va de sont imagination mais ils représentent pas Dieu.
IVG
- Auteur du sujet Vkn_de_ta_fenêtre
- Date de début
Si on pouvait changer l'homme en un claquement de doigt, ça serait plus pratique
On a dit dans les autres pages le problème de contraception défaillante. Et si le problème, c'était pas l'IVG en tant que telle, mais ce qui y conduit ?
Messages fusionnés :
Si on pouvait changer l'homme en un claquement de doigt, ça serait plus pratique
On a dit dans les autres pages le problème de contraception défaillante. Et si le problème, c'était pas l'IVG en tant que telle, mais ce qui y conduit ?
Messages fusionnés :
Si on pouvait changer l'homme en un claquement de doigt, ça serait plus pratique
On a dit dans les autres pages le problème de contraception défaillante. Et si le problème, c'était pas l'IVG en tant que telle, mais ce qui y conduit ?
Messages fusionnés :
Ohhh excusez-moi la réponse c'est envoyé en plusieurs exemplaires
Ce serait hors sujet de te citer quelques sourates.
Messages fusionnés :
Si on pouvait changer l'homme en un claquement de doigt, ça serait plus pratique
On a dit dans les autres pages le problème de contraception défaillante. Et si le problème, c'était pas l'IVG en tant que telle, mais ce qui y conduit ?
La contraception c'est une invention récente et encore très imparfaite. Cela ne fonctionne pas toujours. Les couples réguliers peuvent aussi connaître des échecs de contraception. S'il y avait une contraception magique il n'y a aurait plus guère besoin d'IVG.
Pour moi en cas d’agressions je pense qu’il est normal qu’une femme puisse faire l’avortement ainsi que à l’âge de l’adolescence mais nous avons beaucoup de chance car nous sommes une génération dans laquelle nous pouvons nous protéger et tomber enceinte est un choix pas une obligation donc faites attention à vous et protégez vous l’or d’un rapport 
Exactement on est pas dans un débat religieux, chacun y va de son interprétation des écriture
Contradictoire avec le fait que tu considères comme non religieux certains qui lisent les textes de manière plus martiale que toi.
En effet. Aucune contraception n'est efficace à 100%, même en étant très sérieux. Il faut le rappeler. Et c'est vrai même dans un couple marié.
Tout le monde dans sa vie peut se trouver confronté à la question d'un IVG.
Libre à chacun de dire que la réponse est évidente pour lui, quelles que soient les circonstances, mais je pense que ça l'est peut-être moins qu'il n'y paraît.
Tu as raison, tu vas voir des imbéciles faire n'importe quoi au nom de la religion, alors que ce qu'ils font est tout juste le contraire de cette religion qu'ils revendiquent. Chacun n'en fait qu'à sa tête, en fait, avec des interprétations sorties de je ne sais où
T es grave, même ma manière de voir les texte c est à critiquer
Si tu veux le poser sous cet angle, et que je prends un point de vue ecclésiastique, on peut dire que c'est un assassinat, si l'utilisation du terme te permet de mieux comprendre la chose
Non ; comme je l'ai déjà dit, il existe une différence entre la manière dont les règles et les préceptes sont énoncés, et la manière de les suivre et de les respecter.
La différence se fait dans la "valeur" et les conséquences de la personne qui meurt. Un pape ou un bébé qui meurt n'a pas le même poids sur l'Eglise.
On ne parle seulement que d'IVG. Les sodomies, fellations, cunnilingus ont leurs propres problématiques mais hors sujet avec l'IVG
Je ne le suis pas.
La religion se discute, c'est le principe de la théologie. Pour ce qui est du "tri" que tu prétends que je fais, je me répète : il existe une différence entre la manière dont les règles et les préceptes sont énoncés, et la manière de les suivre et de les respecter.
Je peux te l'expliquer dans un autre topic ou en MP si tu le souhaites, je ne sais pas si c'est accessible de prime abord.
On se permet une grasse matinée après un effort ; on est pas juste des larves ; je ne peux m'empêcher de voir les actions que tu évoques dans un cadre de vie complet.
Je me réfère à la Bible ; ce qui englobe une jolie parti des 3 grandes religions monothéistes. Et en vérité, je me réfère aux préceptes religieux dans leur ensemble, chacun étant compréhensible dans leur but respectif.
Le sucre est bon pour la santé aussi. Sauf en excès.
Je tiendrais à faire remarquer @DarkSepho @BlackStar @claclou_ essayons d'être le plus "productif" dans nos réponses pour éviter que @ROSE15 est 15000 messages à répondre ; cette personne fait vivre le débat, prenons en soin
Ah non, tu lis les textes comme tu veux, mais je ne vois pas en quoi c'est plus légitime que ceux qui les lisent autrement.
Non non madame c est quoi tu veux faire la ?? Je te parle des extrémiste tu viens dire que je suis pas légitime de me placer en dehors enfaite tu nous met tous dans le même sac.
Dernière édition:
Au moins c'est clair : quand on détruit une cellule juste fécondée dans le cadre d'une FIV pour toi c'est un assassinat.
C'est du charabia : il y a des règles claires et ta manière de les suivre et de les respecter c'est de t'asseoir dessus quand ça t'arrange./
Ah donc la valeur des êtres humains dépendrait de leur place dans la hiérarchie ecclésiastiques ? Pour le coup je ne pense pas que la doctrine de ton Eglise conforte ton point de vue.
On est bien sur le même sujet : tu considères que les grossesses non désirées sont la conséquence logique du sexe "débridé", or quand il n'y a pas de risques de grossesse tu n'es pas d'accord non plus, donc sur le fond ce qui te pose problème c'est le sexe hors mariage avant tout et en second lieu seulement ses conséquences en matière de grossesse.
Tes interventions montrent plutôt le contraire. Tu es n'es ni charitable ni bienveillant dans tes avis envers ceux qui ont d'autres modes de vie que toi.
"je respecte ce qui me plaît"
Non on peut faire une grasse mat' sans effort préalable. Tu as décidément un gros problème avec le plaisir. Pourquoi devrait-il tout le temps se payer ?
Les documents de référence de l'Islam, du Christianisme et du Judaïsme ne sont qu'en partie communs. Les doctrines diffèrent sur de nombreux points et la plupart des religieux de l'un de ces trois dogmes considèrent que les autres sont bons pour l'enfer. Et puis c'est une partie des religions en vigueur, disparues ou à venir.
Les autorités de santé ne disent pas que le sexe est mauvais en excès. En dehors de comportements à risques, une importante activité sexuelle n'a pas de conséquences négatives sur la santé. C'est de la désinformation.
Messages fusionnés :
Je ne dis pas cela, je dis que je ne vois pas en quoi tu aurais plus de légitimité qu'eux pour interpréter les textes, même si ta lecture m'est plus sympathique. Sinon, en quoi ?
Mais je suis d'accord ! Je veux dire : Rose15, tu as le droit d'avoir ton avis tout comme lui, et tu sembles être une jeune femme intelligente. La manière dont tu lui parles est limite insultante. Vraiment
Pour moi c'est plus compliqué. Mais je t'accorde ce point pour le bien du débat.
Tu parles vraiment mal pour quelqu'un qui ne CONNAIT PAS la religion. Tu as vraiment besoin d'explications, tu te détournes totalement de la réalité.
Pour l'Eglise chaque vie est aussi importante qu'une autre ; il existe cependant une différence de traitement entre les morts ; par la symbolique qu'elle porte aux vivants.
Le sexe hors mariage n'est pas un problème, le problème c'est le sexe sans engagement du coeur disons. La sodomie, cunni etc ne sont pas proscrites à cause de leur essence, mais à cause des messages dont celles-çi pourraient être les conséquences.
La discussion est d'une grande charité, je peux te l'assurer x)
Tu es désobligeant sur un sujet que tu ne connais pas. Veux-tu une explication ?
Tout est une manière de voir les choses ; la vie se paye avec de l'énergie. Mais tu es partis trop loin dans le message que je voulais donner ; on s'amuse dorénavant juste à jouer avec les mots, ce qui n'est pas pertinent dans le débat.
Je ne parlerais pas pour la "plupart" comme tu dis, je ne suis que moi même dans ce débat malheureusement.
Ma métaphore est simplement mal amené, et ce limite aux mots, puisque tu ne cherches pas à la comprendre tu la pousses à la définition même de l'excès. Tant pis pour l'image.
Je connais très bien la religion chrétienne.
Donc ta vie vaut autant que celle d'une cellule unique, mais on fera plus de cérémonie quand tu mourras. Quel honneur.
Là encore tu prends ce qui t'arrange dans ta propre religion, ou c'est toi qui ne la connais pas.
Je ne vois pas bien quel est le message associé à la pratique libre de deux être en état de consentir... Les conséquences en général, c'est du plaisir.
Je t'en prie...
On est au coeur du débat au contraire : comme beaucoup de Chrétiens, tu as du mal avec le plaisir, que tu veux toujours associer à une souffrance, une épreuve, un effort, ou associer au mal. Cette culpabilisation du plaisir est un des traits caractéristiques du Christianisme. Cela a des répercussions directes sur le sujet de l'IVG : tu y vois la conséquence d'un plaisir que tu désapprouves (oubliant au passage que la question de l'IVG concerne également les couples mariés).
Ben moi je constate : si tu ne suis pas la voie de Jésus Christ, tu es mal parti.
C'est très clair au contraire : le sexe est problématique dans ton esprit et ne se justifie que dans un cadre très strict, avec des efforts, des interdits.... Forcément tu as du mal avec ceux qui le vivent librement, y prennent du plaisir et s'en portent très bien.
OK, peut-être qu'il "a du mal avec ceux qui le vivent librement" mais donc toi, à ce que je constate, tu as aussi du mal avec les gens qui peuvent penser ça.
@Schneizel et @ROSE15 créez votre propre débat sur la religion et vos interprétation biblique.
Bah non c'est pas possible :x
N'est ce pas.
Je ne te contredis pas sur les règles énoncés par le Vatican (donc le fait que la fornication c'est pas bien) je ne fais que parler de l'intention derrière la règle. Encore une fois, il existe une différence entre la manière dont les règles et les préceptes sont énoncés, et la manière de les suivre et de les respecter. La fornication est un péché ; or un péché n'est pas "interdit" en soi. C'est plus compliqué que ça. La religion chrétienne est bien plus profonde que ce que tu laisses entendre, cela me confortes sur le fait que tu ne l'as connaît pas vraiment, mais je suis là si tu as besoin d'explications
Le péché de la luxure ; la volonté de faire du sexe pour avoir encore plus de sexe et toujours plus de sexe. C'est cet état d'esprit que n'aime pas l'Eglise.
En MP ? Parceque c'est un topic sur l'IVG nan ? ^^"
Je ne désapprouve pas le plaisir, je désapprouve l'insouciance irresponsable.
Je pense être dans la voie du Christ ; le mieux possible.
Non xD j'adore Manuel Ferrara !!!! Ta une vision de haine de ouf X)