Et la pma chez les couples lesbiens ?
Alors je sais que tu ne l’as pas mentionnée mais le terme « péché » étant intrinsèquement à caractère religieux je tenais à poser ici que l’Eglise catholique elle-même en tant qu’institution ne considère pas l’homosexualité comme un péché. C’est important de le savoir car ça peut être un argument à l’égard de certaines personnes homophobes qui qualifieraient l’homosexualité de péché au regard de la religion (uniquement catholique je précise).
Je ne suis pas d’accord avec cet argument qui est souvent avancé.
Pourquoi ça ne serait pas pertinent ? Puisque l'argument avancé par Schneizel est que les personnes homosexuelles ne peuvent pas se reproduire. Et je disais que les femmes lesbiennes peuvent avoir recourt à la PMA donc peuvent participer à l'évolution de l'espèce humaine (je reprends ses mots). Et je faisais le parallèle avec les hetero qui ne peuvent pas avoir d'enfants parce que eux non plus, sans la PMA ne peuvent pas participer à l'évolution de l'espèce humaine. Donc pour moi l'argument de Schneizel ne tient pas.
Je ne prends pas pour référence l’argument de Schneizel, je souhaitais juste rebondir sur ta réponse.
Mais en soit, qu'est-ce que ça change si on a recours à la PMA pour une cause médicale ou biologique ?
Parce qu’il est incohérent, non pertinent et relativement injuste et abusif de donner des soins médicaux à des femmes qui n’en ont pas besoin. Si la PMA a pour esprit de palier à l’infertilité de certaines femmes ou de certains hommes, il est totalement déraisonné de proposer cela à des femmes qui ne sont pas infertiles. C’est comme si on te proposait un traitement contre une maladie que tu n’as pas. Ça n’a pas de sens. Si la biomédecine doit prendre aussi en charge les gens capables de procréer par leurs propres moyens, cela signifie selon moi un glissement dangereux de l'aide médicale vers l'aide sociétale, ainsi queune médicalisation abusive de la vie humaine jusque dans ses moments les plus intimes.
L'église à l'époque considérait cela comme un péché, seulement elle a été corrompue entre temps
Non du tout.
Je rappelle que L'Eglise punit le péché pas le pêcheur. Donc les homosexuels sont en théorie vu comme des gens perdu dans le plaisir de la chair. Qui peuvent "revenir vers le bon chemin"
Peut être bien
"Désordonnée", c'est un peu pareil d'une certaine manière, ce n'est pas conforme. D'ailleurs, dans la majorité de pays véritablement chrétiens, c'est interdit/condamné
Pas tellement. C’est plutôt dans les pays musulmans que l’homosexualité est sévèrement réprimée.
On ne participe pas a l'évolution de l'espèce humaine QUE en faisant des gosses.
Là tu te trompes, vraiment. Il y a des pays musulmans où cela n'est pas interdit, comme la Tunisie. Au Cameroun, au Ghana, c'est interdit.
Tu veux que je dise ce que je pense vraiment, ou bien ?
Il a dit "c'est plutôt dans les pays musulmans" ça veut dire tous les pays musulmans
Bah oui
Quelques contre-exemples ne font pas une généralité.
