PRÉSIDENTIELLES
- Auteur du sujet Johan66
- Date de début
Je suis pas trop sûr que ça change quoi que ce soit pour qui on vote ^^'
On vit plus à l'échelle d'un village avec 80 personnes ou il suffisait de demander à chacun son petit problème pour avoir une vue d'ensemble sur ce qu'il faut faire. Sur de grosses échelles comme la notre y a des infos de partout, des demandes de partout, des pressions de partout, le président doit s'épauler d'experts qui lui soufflent ce qu'on doit faire. Ca plus les pressions politiques venant de l'exterieur. Quel est vraiment son pouvoir ? Il doit profiter de ses petits pouvoirs pour aider ses copains mais pour faire la différence je vois pas trop qu'es-ce qu'il peut faire. Sa liberté réside peut etre dans les situations où les experts sont pas d'accords entre eux, et dans son charisme pour que le peuple veuille de lui (Obama était méga charismatique).
De la meme manière, si sa vraie liberté c'est pour des trucs où meme les experts sont pas d'accord, ou bien dans des trucs subjectifs, es-ce qu'il y a vraiment une bonne réponse ? Un meilleur gars à voter de façon évidente ?
Perso j'aime pas la haine que répands Marine LePen, et je suis sceptique sur Mélanchon qui me parait trop "gentil" voir peut etre naif ? Je crois que j'aime bien Zemmour, parce qu'il est très cultivé, mais il a un coté vieux con, et sa fixette sur l'émigration je trouve ça con à l'air de la mondialisation. Macron a beaucoup été critiqué, c'est un requin des finances mais en même temps il est jeune pour un président et j'ai l'impression qu'il a les épaules pour la pression présidentielle. J'ai vu aussi Taubira, ancienne ministre de la justice, ça attire la confiance. C'est une femme, j'aurai bien envie de laisser essayer une femme pour une fois. Elles ont peut etre de idées elles aussi. Mais en même temps elle doit surtout être une politique avant d'être une femme donc je suis pas sur que son sexe joue tant que ça.
Mais au final c'est l'avis nul de quelqu'un qui s'y connait pas. Je tombe peut etre dans les pièges auquel les ignorants sont à risque. Ou bien j'ai le recul qu'une personne pas trop impliqué peut avoir. J'en sais rien
On vit plus à l'échelle d'un village avec 80 personnes ou il suffisait de demander à chacun son petit problème pour avoir une vue d'ensemble sur ce qu'il faut faire. Sur de grosses échelles comme la notre y a des infos de partout, des demandes de partout, des pressions de partout, le président doit s'épauler d'experts qui lui soufflent ce qu'on doit faire. Ca plus les pressions politiques venant de l'exterieur. Quel est vraiment son pouvoir ? Il doit profiter de ses petits pouvoirs pour aider ses copains mais pour faire la différence je vois pas trop qu'es-ce qu'il peut faire. Sa liberté réside peut etre dans les situations où les experts sont pas d'accords entre eux, et dans son charisme pour que le peuple veuille de lui (Obama était méga charismatique).
De la meme manière, si sa vraie liberté c'est pour des trucs où meme les experts sont pas d'accord, ou bien dans des trucs subjectifs, es-ce qu'il y a vraiment une bonne réponse ? Un meilleur gars à voter de façon évidente ?
Perso j'aime pas la haine que répands Marine LePen, et je suis sceptique sur Mélanchon qui me parait trop "gentil" voir peut etre naif ? Je crois que j'aime bien Zemmour, parce qu'il est très cultivé, mais il a un coté vieux con, et sa fixette sur l'émigration je trouve ça con à l'air de la mondialisation. Macron a beaucoup été critiqué, c'est un requin des finances mais en même temps il est jeune pour un président et j'ai l'impression qu'il a les épaules pour la pression présidentielle. J'ai vu aussi Taubira, ancienne ministre de la justice, ça attire la confiance. C'est une femme, j'aurai bien envie de laisser essayer une femme pour une fois. Elles ont peut etre de idées elles aussi. Mais en même temps elle doit surtout être une politique avant d'être une femme donc je suis pas sur que son sexe joue tant que ça.
Mais au final c'est l'avis nul de quelqu'un qui s'y connait pas. Je tombe peut etre dans les pièges auquel les ignorants sont à risque. Ou bien j'ai le recul qu'une personne pas trop impliqué peut avoir. J'en sais rien
Juste pour répondre par rapport à ces propos là, sans souci contre toi, @Shunlight : Je trouve que ces points de vue sont surtout orientés par des aspects superficiels.
- Est-ce Marine Le Pen qui répand la haine ou bien c'est tous ses détracteurs qui la font passer pour une épandeuse de haine, à l'instar d'Éric Zemmour ? Je trouve qu'on entend souvent la même chose de ce côté. On repère de la haine pour Marine Le Pen, pour Éric Zemmour, mais on ne les voit pas prêcher explicitement de la haine. Ils sont entourés de haine envers eux, est-ce qu'il est pertinent de dire que c'est eux qui répandent la haine
- Jean-Luc Mélenchon paraît peut-être naïf mais on s'accordera sur le fait que ce qui paraît n'assure pas ce qui est. On peut plutôt dire que Mélenchon s'axe principalement sur le social, l'affectif, il est plus du côté de la tendresse ou de la compassion, dans ce qu'il propose, ce qui fait un peu tâche par rapport à ladite droite et au PCF. Autant aller au-delà de ce qui nous paraît être pour se fonder un avis.
- Éric Zemmour ne fait pas tant une fixette sur l'immigration, c'est surtotu que c'est la thématique qu'il a amené dans le jeu présidentiel là où chacun amène sa thématique, il amène la sienne aussi. Il a donc amené la thématique du Grand Remplacement (il faut faire la différence entre la théorie du grand remplacement de Renaud Camus et le grand remplacement comme la description de la submersion d'un peuple par un autre, comme ça a pu se passer pour les indiens d'Amérique, par exemple, sans que ce soit « bien » ou « mal » en soi. Il n'a rien contre la diversité ethnique, il n'est pas juste contre l'immigration pour être contre l'immigration.
Oui tu as raison, mais ça va dans le sens de mon propos, à savoir : à mon sens la liberté d'un président réside dans des choix subjectifs, parce que pour les choix objectifs il a des experts. Et puisqu'il n'as pas beaucoup de liberté dans les choix objectifs, selon moi ce qui caractérise majoritairement un président aujourdhui c'est son image et les grandes lignes qu'il valorise et que tout le monde connait grosso modo.
