-> peut on concevoir le rien ?
Les chiffres romains ne comportent pas de zéro, ce qui montre que le concept de rien n'est pas si évident. Ceci étant depuis on n'a pas hésité à poser des concepts encore plus audacieux, comme celui d'infini. En mathématiques on raisonne ainsi dans des espaces de dimension zéro (le point), une (la droite), trois (le plan), quatre (par exemple en y ajoutant le temps, les coordonnées devenant alors x,y,z,t - t pour le temps), mais aussi à dimension infinie !
Donc on sait "concevoir" ce qu'on veut. Il suffit de poser des définitions. Ce qui est plus compliqué c'est la transcription de ces notions dans la réalité. D'ailleurs si tu y réfléchis bien rapporter le chiffre un à la réalité n'est pas si évident. Toi, par exemple, tu es une personne, donc 1 être humain. Si on t'enlève un cheveu ou même une jambe tu ne deviens pas une fraction d'être humain, tu restes 1 être humain. Le poulet aussi. Mais lui, si tu le coupes chez le boucher, ça devient un demi-poulet. Il est donc fractionnable mort mais pas vivant. Tu vois donc que c'est la la transcription du concept à la réalité qui est compliquée.
-> qu'elle est la raison pour laquelle l'humain existe ?
Pourquoi y aurait-il une raison ?
-> existe-t-il des univers parallèles ?
On ne sait pas. On peut imaginer de découvrir l'existence d'univers parallèles un jour, mais on ne saura jamais exclure qu'il n'en existe pas d'autres, sans aucune interaction avec le nôtre ni ceux qu'on a découverts. On peut prouver qu'il en existe, mais pas qu'il n'en existe pas.
-> qu'est ce que voyent les aveugles ? Du noir ? Du rien ? peuvent-ils conceptualiser le rien mieux que nous ?
C'est une question de vocabulaire. Ils ne "voient" pas, ils sont aveugles. En revanche ils perçoivent, comme toi et moi. Quand ils pensent à quelque chose ils vont l'imaginer suivant les sens dont ils disposent : odeur, toucher, voix... Si tu veux explorer cela tu peux essayer de rencontrer quelqu'un avec un bandeau sur les yeux, discuter avec, etc. Tu verras que tu t'en souviens différemment déjà, même si t'en faire une image te démangeras.
-> que voit-on quand on ferme les yeux ? Du noir ? Pourquoi on a l'impression de voir l'infini ?
-> "c'est du noir, mais pas que... Quand on ferme les paupières c'est du noir, mais pas vraiment" -> "tu vois du noir mais en même temps tu le vois pas"
Idem, question de définition. On ne "voit" rien, si ce n'est quelques illusions venant de la circulation sanguine dans la rétine. Le "noir" c'est un mot, ça n'est pas une réalité. Ce qu'on perçoit ce sont les rayons lumineux issus d'une source (soleil, lampe) et renvoyés par les objets. Quand il n'y en a pas, on ne perçoit pas quelque chose, puisqu'aucun rayon lumineux ne nous atteint. Donner un mot à cette absence de perception n'en fait pas quelque chose. Quand une salle est silencieuse, as-tu l'impression de percevoir le silence ? Non tu ne perçois pas de bruit. Le silence, c'est un mot posé sur l'absence de bruit.
-> est ce que les images dans nos rêves sont des vrais images ? Des sensations uniquement ?
Question de définition là encore. Il n'y a pas de "vraie" ou "fausse" image, tout dépend du sens que l'on donne aux mots. Quand tu rêves ce ne sont pas des vrais rayons lumineux qui frappent ta rétine, mais les impressions cérébrales produites par un rêve peuvent être assez similaires.
-> peut on croire en la magie ? Est ce qu'elle existe ? Si oui sous quelle forme ?
On peut croire à la magie où il y a des "trucs", en revanche il n'y a aucun élément sérieux permettant d'accréditer l'existence de phénomènes magiques véritables. Dit autrement : c'est du bullshit et on gagne beaucoup de temps à s'en débarrasser.
Les définitions c'est piégeux, il ne faut jamais oublier que les mots ont le sens qu'on leur donne. Devant une question, il faut toujours se demander si la problématique ne vient pas juste de la définition posée, cela évite les masturbations intellectuelles dont la philosophie de lycée est friande, mais qui n'apportent rien en terme de connaissance utile.
