Plusieurs membres se plaignent de problèmes de modération sur le forum. Plutôt que de le faire isolement, je propose d'en débattre ici. Les modérateurs sont les bienvenus. Les débats doivent être publics. Je propose de supprimer le topic si un message disparaît mystérieusement.
L'objectif est d'éviter la fuite des membres et de ne pas avoir à créer un autre forum à la place ou à côté de celui-ci, solution que plusieurs ont déjà évoquée.
Le premier problème à traiter est celui de la non neutralité. J'ai observé plusieurs fois que les modérateurs ont une opinion et veulent décider des termes du débat ou de l'aide à apporter à un membre. Schéma récent : une personne parle d'un problème passé, un membre parle à tort de viol, deux autres membres corrigent la mauvaise indication (textes à l'appui) , les modérateurs choisissent de censurer la correction et non l'erreur d'origine, sous des prétextes de forme du débat ou de l'aide. Du coup les conseils pertinents à l'auteure sont supprimés aussi, seule reste la mauvaise indication. Cette lecture à géométrie variable des règles n'est pas saine et conduit à propager des erreurs sans contradiction.
Deuxième problème : la non publicité de la modération. Les messages sont supprimés sans explication et je me demande même si des comptes ne le sont pas complètement car je ne vois plus du tout apparaître Lorian. S'il y a modération pour la communauté cela doit se faire de manière transparente. Les membres ne sont pas débiles, si un message n'est pas approprié ils peuvent en juger, pas besoin qu'un modérateur décide en douce de ce qu'il estime pertinent. Un message de modération éventuellement mais les suppressions de messages c'est irrespectueux pour tout le monde.
Qu'en pensez-vous ?
L'objectif est d'éviter la fuite des membres et de ne pas avoir à créer un autre forum à la place ou à côté de celui-ci, solution que plusieurs ont déjà évoquée.
Le premier problème à traiter est celui de la non neutralité. J'ai observé plusieurs fois que les modérateurs ont une opinion et veulent décider des termes du débat ou de l'aide à apporter à un membre. Schéma récent : une personne parle d'un problème passé, un membre parle à tort de viol, deux autres membres corrigent la mauvaise indication (textes à l'appui) , les modérateurs choisissent de censurer la correction et non l'erreur d'origine, sous des prétextes de forme du débat ou de l'aide. Du coup les conseils pertinents à l'auteure sont supprimés aussi, seule reste la mauvaise indication. Cette lecture à géométrie variable des règles n'est pas saine et conduit à propager des erreurs sans contradiction.
Deuxième problème : la non publicité de la modération. Les messages sont supprimés sans explication et je me demande même si des comptes ne le sont pas complètement car je ne vois plus du tout apparaître Lorian. S'il y a modération pour la communauté cela doit se faire de manière transparente. Les membres ne sont pas débiles, si un message n'est pas approprié ils peuvent en juger, pas besoin qu'un modérateur décide en douce de ce qu'il estime pertinent. Un message de modération éventuellement mais les suppressions de messages c'est irrespectueux pour tout le monde.
Qu'en pensez-vous ?
Dernière édition: