Les mecs dans la rue

[Chocopops]

Bonsoir à toutes et à tous,

Je viens vs parler d'un problème assez courant : les hommes qui ont des regards dérangeant envers les femmes que se soit dans la rue ou autre

Alors enfaîte, à chaque fois que je sors dans la rue, ou que je suis dans les transports en communs, j'analyse le comportement de chaque homme qui se trouve autour de moi, pour voir si il y'a un regard déplacer à mon égard ou autre, et ça fais déjà un petit moment que ça dur, non pas parce que j'ai peur, mais juste devenue cette obsession d'analyser le comportement des mecs autour de moi dans la rue, c'est devenue une réel obsession, quand je sors je n'ai que ça en tête pratiquement , du coup je pense que c'est pas normal, ça me l'a fais aujourd'hui en sortant toute l'aprem. .

Enfin bon, hier il y'a deux mecs qui m'on regarder d'une manière perverse, je leur est fais un doigt, ils sont venue me demander des comptes, et je les ai insulter et crier dessus, et ils sont partit au final car ils ont vue que je la fermer pas lol...
Peut-être cette histoire qui m'a pris la tête..

J'ai l'impression aussi que les réseaux sociaux, où ça explique le harcèlement de rue, les vidéos où y'a des femmes qui se font agresser ect... Bha ça m'a "matrixer" le cerveau aussi, car par exemple sur tiktok je voyais que ça, avant de voir ça sur les réseaux, je sortais l'esprit tranquille, et depuis bha c'est plus le cas, pourtant il m'ai jamais rien arriver de grave, et j'arrive à me crée des problèmes, et cette obsession execive, je regarde le plus souvent les mecs hyper mal (quand ils me regardent), et la seule idée qui me viens c'est de répondre quand un regard deviens vraiment déplacer (j'ai pas peur, je fonce, j'ai déjà recaler 3 mecs en m'enervant car je c que j'ai pas envie de subir ça enfaîte) donc bref je sais plus trop quoi en penser
P. S : je généralise pas, comme ça on vient pas m'enbeter lol

 

[Léopold_]

Je suis totalement compatissans avec ce que tu dis et ce que tu vis, mais j'aimerai partager la vision de ma soeur et je ne sais pas trop quoi en penser (ps : je suis un gars).
En gros elle m'a dit qu'elle s'en foutait que les gars la regarde (car elle le fait aussi des fois) tant qu'ils ne viennent pas la faire chier etc... (aussi quand je dit que des gens la regarde, si c'est vraiment chelou elle va pas aimer normal)
Et j'aime bien ce point de vu même si je ne sais pas trop quoi en penser. Voilà

 

[Ragnarok]

C'est quoi le critère pour juger qu'un regard est déplacé ? Regarder les gens ce n'est pas interdit.

Au-delà de la loi, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que l'attitude de ces hommes est perverse ? Ils se mettent à quatre pattes pour regarder tes fesses, se roulent pas terre en hurlant comme des loups ?

Ou bien plus simplement ils te fixent de manière lourde en s'attardant sur les parties de ton corps qui les attirent ? Ce n'est peut-être pas très élégant si c'est fait avec insistance, mais c'est un phénomène assez naturel. Hommes et femmes sont sexués et se regardent de manière pas toujours innocente.

Il y a tout de même des nuances. Socialement les hommes regardent les femmes de manière directe, tandis que les femmes regardent les hommes de manière plus détournée et brève. Une femme soutient rarement le regard d'un homme. Quand elle le fait c'est perçu comme une invitation. Il y a plein de codes de ce types, incorporés, peu décrits, mais bien présents.

En attendant n'es tu pas un peu susceptible sur le sujet ?

 

[Jds]

P. S : je généralise pas, comme ça on vient pas m'enbeter lol

Ton corps généralise dans ce cas, tu agis tout comme et tu analyses tout ce qui passe. Tu ne dis pas que tous les mecs sont comme ça, mais ton corps agit visiblement comme si tous pouvaient potentiellement agir comme ça. Est-ce que c'est bien ? Mal ? On s'en fiche, y a rien de mal à généraliser.

Tu peux avoir peut-être développer une méfiance justement généralisée envers les hommes du fait que par plusieurs biais (le mot biais n'est pas négatif non plus), cela te paraît être un phénomène extrêmement répandu (je ne peux pas le démentir, ni l'approuver, je ne peux que me baser sur les ressentis sur ça, j'ai pas de chiffres sous la main).

Tu ne serais pas totalement en train d'aller en direction de ce que tu crains ? Agresser ça va amener l'agression. Je ne dis pas ce qu'il faut faire, par contre je pense qu'insulter et faire des doigts aux gens (qu'ils te regardent étrangement ou non), ça va amener ce dont tu as peur. Par contre, s'ils viennent vers toi, tu pourras tout autant te défendre. En fait, si tu dois te défendre, autant le faire quand t'es au moment où on met en péril ta vie.

En fait, je ne dis pas de se laisser faire, mais je dis surtout de ne pas subir, car même si tu te défends, tu subis. Pour moi tu restes passive même si tu fais un acte moteur avec ta bouche ou tes doigts. Si tu essaies de contrôler des regards, ça sera bien vain.

Je n'ai pas ce regard de la sexualisation sur ma personne, mais j'ai déjà reçu des regards divers, de pitié (ce que j'hypothétise) ou d'interrogation quant aux nombreux tics que je pouvais avoir ici et là. Si j'essaie de gérer les regards, je vais m'épuiser et je vais rien changer et, de plus, je risque de me mettre dans la merde pour ainsi dire.

Justement, c'est une obsession. Tu vas forcément tout ramener à ça. Elle est fondée puisque visiblement, tu n'es pas la seule à avoir ce genre d'obsession. Est-ce que faire des doigts a déjà aidé ? Est-ce qu'insulter a déjà aidé ? Qu'est-ce qui pousse ces gens à te mater quand tel est le cas ? C'est pas leur envie, leur envie, elle est déterminée par quelque chose. De ce fait, pourquoi pas plutôt attaquer ce qui insuffle cette sexualisation des corps plutôt que d'attaquer les gens ?

 

[Chocopops]

C'est quoi le critère pour juger qu'un regard est déplacé ? Regarder les gens ce n'est pas interdit.

Au-delà de la loi, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que l'attitude de ces hommes est perverse ? Ils se mettent à quatre pattes pour regarder tes fesses, se roulent pas terre en hurlant comme des loups ?

Ou bien plus simplement ils te fixent de manière lourde en s'attardant sur les parties de ton corps qui les attirent ? Ce n'est peut-être pas très élégant si c'est fait avec insistance, mais c'est un phénomène assez naturel. Hommes et femmes sont sexués et se regardent de manière pas toujours innocente.

Il y a tout de même des nuances. Socialement les hommes regardent les femmes de manière directe, tandis que les femmes regardent les hommes de manière plus détournée et brève. Une femme soutient rarement le regard d'un homme. Quand elle le fait c'est perçu comme une invitation. Il y a plein de codes de ce types, incorporés, peu décrits, mais bien présents.

En attendant n'es tu pas un peu susceptible sur le sujet ?

Déjà tu vas commencer par te calmer, dans ta façon de parler, comme dans tes propos, ensuite, c'est pas une question de "critère", quand c'est un regard qui se pose sur notre poitrine, ou nos fesses, ou alors un sourire hyper dérangeant, avec un regard cibler et un sourire dégueulasse, venant d'un vieux bouge de 40-50 ans, ou même plus jeune, c'est malsain, point.

Ce n'est ni une question de interdit ou pas interdit de regarder les gens, bien sûr que ce n'est pas interdit, mais il y'a une limite à avoir dans le regard qu'on a et ça façon de se comporter avec une femme, ça s'appel le début du"savoir vivre en société" comme après vient le fais de : ne pas taper qlq, ne pas l'insulter ect ect.. .
Tu cite donc que c'est un phénomène" naturel ", et bhe, c'est limite grave ce que tu dis, car tu es entrain de normaliser ce qu'une femme dois supporter au quotidien ?
Une raison de plus ? D'accord : de ce que je sais, nous les femmes, ont ne s'attarde pas à regarder au niveau de votre zezette, et ni de vos fesses, comme je l'ai citer ainsi, je ne généralise pas car ce n'est pas tout les mecs qui se comporte comme ça dans la rue, ce qui explique donc que le problème vient de chez certains hommes.
Du coup, toutes les femmes sont susceptible lol ? Aller.

 

[Chocopops]

Ton corps généralise dans ce cas, tu agis tout comme et tu analyses tout ce qui passe. Tu ne dis pas que tous les mecs sont comme ça, mais ton corps agit visiblement comme si tous pouvaient potentiellement agir comme ça. Est-ce que c'est bien ? Mal ? On s'en fiche, y a rien de mal à généraliser.

Tu peux avoir peut-être développer une méfiance justement généralisée envers les hommes du fait que par plusieurs biais (le mot biais n'est pas négatif non plus), cela te paraît être un phénomène extrêmement répandu (je ne peux pas le démentir, ni l'approuver, je ne peux que me baser sur les ressentis sur ça, j'ai pas de chiffres sous la main).

Tu ne serais pas totalement en train d'aller en direction de ce que tu crains ? Agresser ça va amener l'agression. Je ne dis pas ce qu'il faut faire, par contre je pense qu'insulter et faire des doigts aux gens (qu'ils te regardent étrangement ou non), ça va amener ce dont tu as peur. Par contre, s'ils viennent vers toi, tu pourras tout autant te défendre. En fait, si tu dois te défendre, autant le faire quand t'es au moment où on met en péril ta vie.

En fait, je ne dis pas de se laisser faire, mais je dis surtout de ne pas subir, car même si tu te défends, tu subis. Pour moi tu restes passive même si tu fais un acte moteur avec ta bouche ou tes doigts. Si tu essaies de contrôler des regards, ça sera bien vain.

Je n'ai pas ce regard de la sexualisation sur ma personne, mais j'ai déjà reçu des regards divers, de pitié (ce que j'hypothétise) ou d'interrogation quant aux nombreux tics que je pouvais avoir ici et là. Si j'essaie de gérer les regards, je vais m'épuiser et je vais rien changer et, de plus, je risque de me mettre dans la merde pour ainsi dire.

Justement, c'est une obsession. Tu vas forcément tout ramener à ça. Elle est fondée puisque visiblement, tu n'es pas la seule à avoir ce genre d'obsession. Est-ce que faire des doigts a déjà aidé ? Est-ce qu'insulter a déjà aidé ? Qu'est-ce qui pousse ces gens à te mater quand tel est le cas ? C'est pas leur envie, leur envie, elle est déterminée par quelque chose. De ce fait, pourquoi pas plutôt attaquer ce qui insuffle cette sexualisation des corps plutôt que d'attaquer les gens ?

Je suis d'accord, mais, au bout d'un moment, moi je ne laisse plus passer ce genre de comportement, donc les insultes, c'est pas la meilleure des choses mais quand ça sort bha ça sort.
Le problème vient de ces personnes, ces mecs qui regardent de façon lourde, pas du corps ou ni quoi que se soit

 

[Jds]

Je suis d'accord, mais, au bout d'un moment, moi je ne laisse plus passer ce genre de comportement, donc les insultes, c'est pas la meilleure des choses mais quand ça sort bha ça sort.

Bien sûr. Après, tu es donc au courant que ça peut te mettre dans des embrouilles, ça veut bien dire que c'est trop pour toi. Pour autant, tu aurais envie que cela cesse. Du coup oui, je te proposais de te demander pourquoi ces personnes faisaient ça. Le problème est en ces personnes, mais il ne vient pas d'elles, cela ne me semblerait pas avoir de sens, on ne naît pas ni ne construisons magiquement une sexualisation d'autrui. Ils relaient des comportements qui proviennent d'une sexualisation qui se perdure depuis désormais bien longtemps (mais je ne peux pas en appeler à la nature pour autant @Ragnarok, car je pense que la sexualisation diffère entre celle au paléolithique et celle sous la Société actuelle, de par le fait que la sexualisation a un rapport avec la réification (=chosification) de la personne).

Je pense justement qu'on peut même pas individualiser ton obsession, pour moi, actuellement, toute personne reconnue comme étant une femme ressentira cette appréhension des choses, à un moment de sa vie (le contraire m'étonnerait). Ces gens ont construit ces façons de se comporter (qui découlent des façons de penser et vice-versa). Si ça s'est construit, il faut s'en prendre à ce qui construit, les gens sortent leurs matériaux de construction de quelque part. Ces matériaux, ils sont dans l'environnement et ces matériaux, on peut se demander ce qu'ils sont et comment ils ont vu le jour, ils se maintiennent et se perdurent.

Après, si jamais tu subis une mise en atteinte de ta sécurité corporelle (pour être précis, en bref, t'as beau bouger, on te suit, ta beau t'écarter, on te suit), je peux pas te dire de pas t'énerver, mais je peux te proposer d'utiliser ça pour essayer de surtout pas avoir d'emmerdes. Ca pourrait peut-être s'apparenter à de la soumission, mais vu que les rapports et les relations actuelles se basent, dans la plupart des cas (à mon sens), sur un rapport de domination. Alors envoyer une insulte, ça va amener l'autre à vouloir dominer, asseoir une puissance. En bref : Il faut probablement être subtil, par exemple, des gens viennent en considérer d'autres comme des membres de leur communauté (famille, amis, proches) pour parfois les sauver d'une situation pas mal dangereuse. C'est une manière subtile de se défendre tout en ne mettant pas (malgré soi) de l'huile sur le feu. Par contre, je ne dis pas que c'est un truc à faire dans l'absolu ou à long terme, mais qu'il faut agir sans ce rapport de domination.

 

[MPH]

C'est quoi le critère pour juger qu'un regard est déplacé ? Regarder les gens ce n'est pas interdit.

Au-delà de la loi, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que l'attitude de ces hommes est perverse ? Ils se mettent à quatre pattes pour regarder tes fesses, se roulent pas terre en hurlant comme des loups ?

Ou bien plus simplement ils te fixent de manière lourde en s'attardant sur les parties de ton corps qui les attirent ? Ce n'est peut-être pas très élégant si c'est fait avec insistance, mais c'est un phénomène assez naturel. Hommes et femmes sont sexués et se regardent de manière pas toujours innocente.

Il y a tout de même des nuances. Socialement les hommes regardent les femmes de manière directe, tandis que les femmes regardent les hommes de manière plus détournée et brève. Une femme soutient rarement le regard d'un homme. Quand elle le fait c'est perçu comme une invitation. Il y a plein de codes de ce types, incorporés, peu décrits, mais bien présents.

En attendant n'es tu pas un peu susceptible sur le sujet ?

Il n'y a évidemment pas besoin que quelqu'un se mette à quatre patte comme dans ton exemple malheureusement malhonnête pour que cela soit déplacé. Le plus souvent c'est un regard bien insistant, suffisant, ciblé, fait dans l'intention que la femme le remarque, et qui, si elles ont de la chance, n'est pas accompagné d'un sourire dégueulasse. Evidemment tu n'as jamais vécu ça donc ça ne peut pas t'effleurer l'esprit, c'est excusable, mais ça biaise ta vision pour le coup.

 

[Chocopops]

Bien sûr. Après, tu es donc au courant que ça peut te mettre dans des embrouilles, ça veut bien dire que c'est trop pour toi. Pour autant, tu aurais envie que cela cesse. Du coup oui, je te proposais de te demander pourquoi ces personnes faisaient ça. Le problème est en ces personnes, mais il ne vient pas d'elles, cela ne me semblerait pas avoir de sens, on ne naît pas ni ne construisons magiquement une sexualisation d'autrui. Ils relaient des comportements qui proviennent d'une sexualisation qui se perdure depuis désormais bien longtemps (mais je ne peux pas en appeler à la nature pour autant @Ragnarok, car je pense que la sexualisation diffère entre celle au paléolithique et celle sous la Société actuelle, de par le fait que la sexualisation a un rapport avec la réification (=chosification) de la personne).

Je pense justement qu'on peut même pas individualiser ton obsession, pour moi, actuellement, toute personne reconnue comme étant une femme ressentira cette appréhension des choses, à un moment de sa vie (le contraire m'étonnerait). Ces gens ont construit ces façons de se comporter (qui découlent des façons de penser et vice-versa). Si ça s'est construit, il faut s'en prendre à ce qui construit, les gens sortent leurs matériaux de construction de quelque part. Ces matériaux, ils sont dans l'environnement et ces matériaux, on peut se demander ce qu'ils sont et comment ils ont vu le jour, ils se maintiennent et se perdurent.

Après, si jamais tu subis une mise en atteinte de ta sécurité corporelle (pour être précis, en bref, t'as beau bouger, on te suit, ta beau t'écarter, on te suit), je peux pas te dire de pas t'énerver, mais je peux te proposer d'utiliser ça pour essayer de surtout pas avoir d'emmerdes. Ca pourrait peut-être s'apparenter à de la soumission, mais vu que les rapports et les relations actuelles se basent, dans la plupart des cas (à mon sens), sur un rapport de domination. Alors envoyer une insulte, ça va amener l'autre à vouloir dominer, asseoir une puissance. En bref : Il faut probablement être subtil, par exemple, des gens viennent en considérer d'autres comme des membres de leur communauté (famille, amis, proches) pour parfois les sauver d'une situation pas mal dangereuse. C'est une manière subtile de se défendre tout en ne mettant pas (malgré soi) de l'huile sur le feu. Par contre, je ne dis pas que c'est un truc à faire dans l'absolu ou à long terme, mais qu'il faut agir sans ce rapport de domination.

Et justement, je n'aime pas se sentiment de soumission et je pense que c'est dus à ça mes réactions.
Après, je pense que c'est plus au niveau de l'éducation lol.
Il y'a des hommes dans la rue qui ne font rien, nous laisse tranquille, le problème venant juste de certains hommes quoi
Après je me suis dit que voilà,
J'aurais pus risquer d'avoir des problèmes vu que je suis aller dans les insultes

 

[Chocopops]

Il n'y a évidemment pas besoin que quelqu'un se mette à quatre patte comme dans ton exemple malheureusement malhonnête pour que cela soit déplacé. Le plus souvent c'est un regard bien insistant, suffisant, ciblé, fait dans l'intention que la femme le remarque, et qui, si elles ont de la chance, n'est pas accompagné d'un sourire dégueulasse. Evidemment tu n'as jamais vécu ça donc ça ne peut pas t'effleurer l'esprit, c'est excusable, mais ça biaise ta vision pour le coup.

Merci la phrase pour bien expliquer le truc : " Le plus souvent c'est un regard bien insistant, suffisant, ciblé, fait dans l'intention que la femme le remarque, et qui, si elles ont de la chance, n'est pas accompagné d'un sourire dégueulasse.".

 

[Jds]

Et justement, je n'aime pas se sentiment de soumission et je pense que c'est dus à ça mes réactions.

Justement, peut-être qu'il faudrait pas au-delà de l'accent mis sur la "soumission". Honnêtement, si on me dit soumis, j'en ai pas grand chose à faire, car je ne le serai que pour la personne en face. Est-ce que cela doit m'inquiéter ? Est-ce que la façon dont je parais auprès des personnes avec qui tu as du mal devrait autant t'intéresser ? Le but, c'est aussi qu'il y ait pas de passage à un acte plus violent, non ? S'il t'arrive quelque chose, comment tu feras pour continuer à combattre ce que tu souhaites combattre ?

Bien sûr, c'est en effet lié à tes réactions (j'imagine en tout cas), mais tes réactions elles-mêmes dérivent de quelque chose et tu y as répondu il me semble.

Après, je pense que c'est plus au niveau de l'éducation lol.

Cette éducation, elle n'est pas produite par elle-même, elle est un contenant dans un contenant plus grand. Le contenant de l'éducation, les gens peuvent l'appeler l'État, les marchés, la Société, bref, y a un nom, mais ça désigne peu ou prou une même chose, un contenant qui a une influence indirecte sur chaque individu. Je truve que parler de l'éducation et de la personne et dire que c'est ça le problème, c'est aller dans des cul-de-sac ou se servir de tout ça comme des sacs fourre-tout (comme l'appel à la Nature ou à la Culture d'ailleurs).

Il y'a des hommes dans la rue qui ne font rien, nous laisse tranquille, le problème venant juste de certains hommes quoi

Qu'il vienne de certains hommes, cela indique-t-il autre chose que ce que j'ai proposé jusque-là ? Je les mets sur un même niveau, leur pensée ne vient pas du fait qu'ils seraient mauvais ou que ça viendrait d'eux, il vient de facteurs extérieurs, il faut donc agir sur ces facteurs extérieurs. Les hommes dont tu parles sont ceux qui concrétisent, au final, une longue chaîne causale (chaîne de causes et effets) qui, à travers eux, appuient une mécanique de sexualisation. Après, la sexualisation, ça peut aussi se faire discrètement, je reconnais donc au moins comme "qualité" l'honnêteté de montrer qu'ils sexualisent clairement (au moins, ça permettra à certains de ne pas nier que la sexualisation est une illusion, et cetera, ici je ne vise par contre personne en particulier).

 

[Chocopops]

Justement, peut-être qu'il faudrait pas au-delà de l'accent mis sur la "soumission". Honnêtement, si on me dit soumis, j'en ai pas grand chose à faire, car je ne le serai que pour la personne en face. Est-ce que cela doit m'inquiéter ? Est-ce que la façon dont je parais auprès des personnes avec qui tu as du mal devrait autant t'intéresser ? Le but, c'est aussi qu'il y ait pas de passage à un acte plus violent, non ? S'il t'arrive quelque chose, comment tu feras pour continuer à combattre ce que tu souhaites combattre ?

Bien sûr, c'est en effet lié à tes réactions (j'imagine en tout cas), mais tes réactions elles-mêmes dérivent de quelque chose et tu y as répondu il me semble.

Cette éducation, elle n'est pas produite par elle-même, elle est un contenant dans un contenant plus grand. Le contenant de l'éducation, les gens peuvent l'appeler l'État, les marchés, la Société, bref, y a un nom, mais ça désigne peu ou prou une même chose, un contenant qui a une influence indirecte sur chaque individu. Je truve que parler de l'éducation et de la personne et dire que c'est ça le problème, c'est aller dans des cul-de-sac ou se servir de tout ça comme des sacs fourre-tout (comme l'appel à la Nature ou à la Culture d'ailleurs).


Qu'il vienne de certains hommes, cela indique-t-il autre chose que ce que j'ai proposé jusque-là ? Je les mets sur un même niveau, leur pensée ne vient pas du fait qu'ils seraient mauvais ou que ça viendrait d'eux, il vient de facteurs extérieurs, il faut donc agir sur ces facteurs extérieurs. Les hommes dont tu parles sont ceux qui concrétisent, au final, une longue chaîne causale (chaîne de causes et effets) qui, à travers eux, appuient une mécanique de sexualisation. Après, la sexualisation, ça peut aussi se faire discrètement, je reconnais donc au moins comme "qualité" l'honnêteté de montrer qu'ils sexualisent clairement (au moins, ça permettra à certains de ne pas nier que la sexualisation est une illusion, et cetera, ici je ne vise par contre personne en particulier).

ok ça devient n'importe quoi là

 

[MPH]

Justement, c'est une obsession. Tu vas forcément tout ramener à ça. Elle est fondée puisque visiblement, tu n'es pas la seule à avoir ce genre d'obsession. Est-ce que faire des doigts a déjà aidé ? Est-ce qu'insulter a déjà aidé ? Qu'est-ce qui pousse ces gens à te mater quand tel est le cas ? C'est pas leur envie, leur envie, elle est déterminée par quelque chose. De ce fait, pourquoi pas plutôt attaquer ce qui insuffle cette sexualisation des corps plutôt que d'attaquer les gens ?

C'est-à-dire "De ce fait, pourquoi pas plutôt attaquer ce qui insuffle..." ? A quoi penses-tu concrètement ?

 

[Jds]

ok ça devient n'importe quoi là

k o i s

C'est-à-dire "De ce fait, pourquoi pas plutôt attaquer ce qui insuffle..." ? A quoi penses-tu concrètement ?

Je parle de se demander pourquoi tout cela arrive et de ne pas réduire cela à la personne, je crois même que ça n'a d'ailleurs jamais aidé. Ce qui gêne d'ailleurs, généralement, c'est tout ce qui a rapport à l'égo (la soumission notamment) qui maintient cette souffrance qu'on peut ressentir. Concrètement, c'est comprendre et agir sur ce qui détermine les gens à agir comme ça plutôt que d'agir sur des effets. Je sais pas si je suis bien clair mais si je devais être complet je devrais parler de déterminisme, de marchandisation, de Capital et là, au vu du message qui m'a été adressé, je n'ai pas la foi <:

 

[Morwën]

AU GOULAG AUSSI

 

[ØLYMPE]

T'es pas loin du level 100 cheveux bleus+anneau dans le nez à ce rythme, si tu ne l'a pas déjà atteint bien sur vu la date du topic

 

[Jds]

T'es pas loin du level 100 cheveux bleus+anneau dans le nez à ce rythme, si tu ne l'a pas déjà atteint bien sur vu la date du topic

Rien de particulier à ce level visiblement ?

 

[ØLYMPE]

Rien de particulier à ce level visiblement ?

Rien de particulier à part la misandrie qui pointe le bout de son nez petit à petit , ça commence doucement avec de la paranoïa et une haine naissante envers tout opinion différente ("tu vas commencer par te calmer, ça devient n'importe quoi", ça c'est que le début) et ça finit sur Twitter à cracher son venin sur le premier mâle blanc cis privilégié qui aurait fait l'erreur d'ouvrir sa bouche pour lui demander l'heure sous couvert d'harcèlement de rue. J'ai connu plusieurs cas comme cas, passer un certain stade ça en devient presque drôle. Il me semble que l'auteur a encore de la marge mais mieux vaut prévenir que guérir.

 

[Jds]

Rien de particulier à part la misandrie qui pointe le bout de son nez petit à petit , ça commence doucement avec de la paranoïa et une haine naissante envers tout opinion différente ("tu vas commencer par te calmer, ça devient n'importe quoi", ça c'est que le début) et ça finit sur Twitter à cracher son venin sur le premier mâle blanc cis privilégié qui aurait fait l'erreur d'ouvrir sa bouche pour lui demander l'heure sous couvert d'harcèlement de rue. J'ai connu plusieurs cas comme cas, passer un certain stade ça en devient presque drôle. Il me semble que l'auteur a encore de la marge mais mieux vaut prévenir que guérir.

Voilà, on est sur du concret là, merci.

 

[neveroddoreven]

Huh ce sujet, j'avais écrit un pavé et au moment de l'envoyer l'auteure avait supprimé le topic