Mais... Ça tient tout autant pour deux mineurs, c'est juste un exemple...
Jusque là on est d'accord, je vois pas pourquoi tu me contredis pour confirmer ce que je dis juste derrière...
Je sais cliquer sur un lien, pas la peine de faire un screen
On est d'accord, j'avais juste pas compris ta logique (ni pourquoi tu dis que ce que je dis est faux pour dire juste derrière la même chose que moi, mais tranquille la vie est toujours faite de contours clairs apparemment)
J'ai dit non à propos des trois ans et de l'application de la clause "Roméo et Juliette" à des mineurs, sinon on converge sur le fait que la relation est légale.Je sais cliquer sur un lien, pas la peine de faire un screen
Je disais seulement que dans ce cas une relation mineur-mineur était légale par réciprocité
Désolé, c'était peut-être pas clair
On est d'accord, j'avais juste pas compris ta logique (ni pourquoi tu dis que ce que je dis est faux pour dire juste derrière la même chose que moi, mais tranquille la vie est toujours faite de contours clairs apparemment)
Je t'avoue que je comprends pasJe sais cliquer sur un lien, pas la peine de faire un screen
Je disais seulement que dans ce cas une relation mineur-mineur était légale par réciprocité
Désolé, c'était peut-être pas clair
On est d'accord, j'avais juste pas compris ta logique (ni pourquoi tu dis que ce que je dis est faux pour dire juste derrière la même chose que moi, mais tranquille la vie est toujours faite de contours clairs apparemment)
D'où le fait que je te demande d'expliquer pourquoi tu dis non tu sais, les règles de la fermeture de discussion et d'informations, tout ça tout ça
Mmmh
Toujours
Effectivement, mais on ne l'a connait pas, donc no jugement
JE PARLE DE RÉCIPROCITÉJe t'avoue que je comprends pas
Y'a littéralement une screenshot avec le passage souligné qui dit que c'est entre majeur et mineur et tu continues de dire que c'est aussi pour mineur et mineur alors que c'est écrit nul part
Désolé mais là c'est toi qui est pas logique
Bah non, si c'est précisé c'est pour une raison. Les lois sont écrites, si elles ne sont pas écrites, c'est qu'elle n'existe pas.
Tout simplement parce que si la relation sexuelle entre un mineur et un majeur est légale,* je ne vois pas pourquoi entre deux mineurs cela serait illégal.
Attention la clause "Roméo et Juliette" ne s'applique qu'au viol. 20 et 13 c'est un viol, 18 et 14 ça n'est pas un viol.
C'est le contraire, a partir de 5 ans d'écart c'est illégal entre mineur - majeur et entre mineur et mineur non. Les lois sont juste pas les mêmes pour les majeurs et les mineurs, je vois pas ce que tu trouves illogique...
C'est ce que je viens de dire depuis le début du topic, comme ça on est d'accord
C'est ce que je viens de dire, justement
Moi non plus, c'est ce que je disais....
Pas seulement.
Tu verras que certains articles se contredisent. J'en connais pas mal mais j'ai la flemme de les citer et ça fera un hors-sujet de toute manière.
Que non, ce n'est pas illégal et qu'elle a donc le droit si elle en a envie.
Sauf que la question première ce n’étais pas si c’était légal ou non, mais bien des conseils pour essayer de lui faire comprendre que ce n’est pas forcément le bon choix
