TW maltraitance animal...
- Auteur du sujet heliossnk
- Date de début
⚠️ Trigger Warning - Ce topic contient des contenus pouvant heurter la sensibilité de certaines personnes.
Tu critiques le fait qu'on préfère tuer par exemple des lapins plutôt que des humains
Oui, mais pourquoi t'as dit:Tu dis ça mais je pense pas qu'un lapin si il a le choix entre te tuer ou vivre, il choisisse de mourir.
Tes messages ne sont pas un peu contradictoire? Tu dis que je défends les lapins, de l'autres je ne l'ai défends pas...
J'ai pas compris, désolé.
En effet il y a des endroits où des animaux sont mal traités, mais si tu habites en Dordogne va visiter des élevages dans le coin, comme je l'ai fait moi-même précisément dans ton coin, et tu verras qu'il n'y a pas lieu de généraliser.
Je connais des gens qui travaillent dans la recherche et personne ne m'a rapporté que les animaleries sont mal gérées. Un animal de laboratoire coûte cher, je ne vois pas bien l'intérêt de le dégrader.
Et tu crois qu'ils ont fait exprès ? Quel est leur intérêt à perdre un animal ? Même pour une bête question d'argent...
Idem, c'est très triste mais les gens n'ont aucun intérêt à ce que leurs animaux meurent.
Tu peux lire des témoignages de tas de vétérinaires sur les réseaux sociaux : ils ne font pas état d'abus généralisés.
Un humain est aussi une source de profit. Quand tu vas acheter ton pain, la boulangère est une source de profit pour son patron.
Les animaux ne sont pas des objets, mais ils sont des biens. Des biens meubles, d'après le Code civil.
C'est bien de traiter les animaux correctement en effet, si on en a les moyens.
Pour toi aussi ! Si ta maison est infestée par les cafards, tu ne vas pas cohabiter paisiblement. Tu tues des acariens à chaque lessive, des moustiques peut-être en été. Et si un rat campe dans ton salon, tu ne vas pas l'inviter à dîner. Implicitement tu considères que des êtres humains ne valent pas plus qu'un cochon d'Inde.
L'anthropocentrisme ?
Les tests de laboratoire sur des humains condamnés, même les pires pays du monde n'osent pas ça.
Les animaux tuent aussi pour s'amuser. Les chats font cela souvent. Il y a plein de cas de morts sans finalité dans le monde animal. Les humains ne tuent presque jamais "pour tuer" mais pour une raison précise (un mobile).
Entre "moins que rien" et "égaux aux humains", il y a une petite nuance.
Heu, ils ont dit qu'ils s'en fichaient, hein. L'essentielle était de rapporter d e l'argent.
D'ailleurs, pardon de m'etre énervé.
Oui, ça dépends des endroits je pense.
Oui, mais c'est faux car les animaux respirent... contrairement aux meubles.
Oui, oui mais je parlais des animaux pas des insecte cela dit c'est un très bon exemple!
En effet, ça ne me plairais pas d'avoir des rats chez moi..
Exactement!
Oui, et ça ne se fera jamais de toute manière.
Ben... Maintenant il y a des agressions partout et je ne nies pas le fait que certains animaux peuvent etre méchants notamment des chiens peuvent tuer leur maitre sans aucune raison...
Oui, excuse-moi.
Précisément, laisser ses animaux mourir ce n'est pas très malin. Enfin ça dépend lesquels. Un poussin, ça ne vaut pas grand chose, mais une vache, c'est entre 700 et 2000 euros, donc si elle meurent c'est de l'argent perdu.
Tu es tout excusé
La loi ne dit pas que ce sont des meubles au sens courant du terme, mais des "biens meubles", contrairement aux maisons, qui sont des immeubles. Cela oppose ce qui peut bouger (meubles) et ce qui ne peut pas bouger (immeubles). Et comme les animaux peuvent être achetés et vendus, qu'ils peuvent avoir un propriétaire, ce sont des biens.
Les insectes sont des animaux. Les militants antispécistes, qui veulent interdire tout élevage, essaient de distinguer les animaux "sentients", c'est-à-dire d'après leur jargon ceux qui éprouvent de la souffrance, et les autres. Mais cela ne repose sur pas grand chose de solide.
C'était des chiots donc...
Merciiii.
Je vois, c'est parce qu'on les achète, les vends...
Tiens? J'étais pas au courant, merci du renseignement!
(Et aussi, je te eremeercies car j'ai un point de vue différent maintenant, dans le bon sens je garde mon point de vue sauf pour les trucs non logiques.)
Cela dépend du type de chiot. Un chiot de refuge c'est pas cher, un chiot de race ça peut dépasser les 1000 euros.
Mais bon, c'est sûr qu'il y a tout de même des gens qui maltraitent leurs animaux, c'est d'ailleurs condamnable légalement.
Et qu'ils peuvent bouger. Ce n'est pas un jugement de valeur.
Tiens? J'étais pas au courant, merci du renseignement!
(Et aussi, je te eremeercies car j'ai un point de vue différent maintenant, dans le bon sens je garde mon point de vue sauf pour les trucs non logiques.)
Et moi je te remercie de savoir écouter la contradiction, même si bien sûr tu peux garder ton avis à la fin.
ermmmmm je pense juste que si c'est pour sauver un humain atteint d'un K triple négatif, alors oui, je serai prêt à sacrifier un lapin, paix à son âme
apres chacun son avis mais je prefere tuer un humain qu'un lapin
ma mere aussi prefere sauvée un animal a sa propre vie, donc je ferais ce que ma mere veut
Moi je trouve ça stupide. Un lapin a une petite espérance de vie.
....Moi
Messages fusionnés :
Je suis d'accord avec elle. Et moi aussi, je préfère que ce soit une souris qui attrappe le cancer plutôt que ma fille. Plus, une souris à une plus courte éspérance de vie en raisons des multiples prédateurs et les maladies. Autant mieux les expérimenter (avec un bon traitement) . Mais si tu trouves ça trop rageant pour toi, tu peux peut être rejoindre une communauté ou un truc du genre.. Mais dis toi toujours : Est ce que j'aimerais que ma mère meure ou une souris qui à au moins été bien traitée en dehors des expérimentations ?
Messages fusionnés :
... Je ne crois pas, ta mère t'aime plus que tout, je pense qu'elle choisirait son fils , mais... à toi de nous expliquer!
Dernière édition: