En gros c'est une histoire sur le syndrome de Stockholmc'est des histoire d'amour qui sont un peu (beaucoup) violente.
En mode la fille elle se fait kidnaper puis battre puis v****r puis elle fini par tomber amoureuse de son ravisseur
Ça s'appelle le syndrome de Stockholm, pas de l'amourc'est des histoire d'amour qui sont un peu (beaucoup) violente.
En mode la fille elle se fait kidnaper puis battre puis v****r puis elle fini par tomber amoureuse de son ravisseur
Ce n'est pas parce que les personnages qui commettent des violences ont un passé difficile, un passé qui "explique tout" qu'il faut accepter, laisser couler le fait qu'ils commettent des violences.quand tu lis tu comprend les actions de chacuns leur passé souvent traumatisant ça te met directement dans l'ambiance
Dark violence conjugale, ouLa dark romance n'est pas de la romance. Ce n'est pas des histoires d'amour dans ces livres mais des relations toxiques, des violences conjugales.
Ya quelques mois j'ai voulu découvrir les livres phares de tiktok, j'ai lu Jamais plus de Colleen Hoover, qui justement dénonce les violence conjugale. C'est clairement pas le meilleur livre que j'ai lu mais je me suis dit que c'était trop bien que ce genre de livre soit aussi populaire auprès des jeunes.
J'ai continué dans ma lancé, j'ai commencer Captive. Et là.. Tout le contraire.. J'ai plus tous les détails en tête parce que je me suis arrêté bien vite. Mais c'était juste une relation abusive, qu'on ne dénonce même pas. La perso principale a l'air d'aimer être traiter comme de la merde.
Ce qui m'agace surtout, c'est le fait que le public cible soit les jeunes filles.
50 nuances de Grey, ce genre de livres, le public cible c'était des femmes adultes.
Je sais qu'il y a des libraires qui mettent en garde les clients sur la dark romance, mais je pense pas que ça soit la majorité. Et je crois aussi que beaucoup de parents ne se rendent pas compte de ce que lisent leurs enfants.
Ce n'est pas parce que les personnages qui commettent des violences ont un passé difficile, un passé qui "explique tout" qu'il faut accepter, laisser couler le fait qu'ils commettent des violences.
Ces livres laisse penser que c'est normal de se comporter comme de la merde parce qu'on a eu un passé difficile. Ces livres ne remettent pas en questions les actions des personnages violents. Ils les excusent.
Je n'ai rien contre les personnes qui lisent de la dark romance. Évidemment. Mais que ce genre de livres soient aussi accessibles (et ont même pour cible) d'un public si jeune me dérange énormément.
Les représentations sont importantes. Elles ont un impact sur la construction des jeunes. Et dans ce cas précis dans la compréhension de ce qu'est une relation amoureuse. D'ailleurs que ca soit appelé dark "romance" pose déjà question..
Ce n'est pas parce que les personnages qui commettent des violences ont un passé difficile, un passé qui "explique tout" qu'il faut accepter, laisser couler le fait qu'ils commettent des violences.
Ces livres laisse penser que c'est normal de se comporter comme de la merde parce qu'on a eu un passé difficile. Ces livres ne remettent pas en questions les actions des personnages violents. Ils les excusent.
Je dis pas le contraire.
Je trouve interéssant de ne pas voir seulement le point de vue de la victime. J'aime dans ces livres comprendre les actions de l'agresseur
Bien sur je ne cautionne pas ce qu'ils font mais je pense que il est tout de même important de savoir pourquoi certaines personne agissent de cette manière là.
Et je pense que si cela reste de la romance car outre le fait que ces relation soit toxique et qu'il y'ait des violences conjugales le personnage principale fini quand même quand même son ravisseur.
Oui mais justement, pour créer une histoire d'amour (et donc la représentation d'une relation amoureuse) il ne suffit pas juste de mettre des personnages ensemble. Et encore moins de mettre ensemble un bourreau et sa victime. Tu appelles cela une romance parce que 2 personnages finissent ensemble. Mais ces 2 personnages sont dans une relation malsaine. La violence dans un couple, ce n'est pas de l'amour. Tu utilises toi-même le terme de ravisseur.Et je pense que si cela reste de la romance car outre le fait que ces relation soit toxique et qu'il y'ait des violences conjugales le personnage principale fini quand même quand même son ravisseur.
Oui je peux comprendre, c'est comme lorsqu'on regarde des films/séries/documentaires qui parlent de tueurs en série. On veut comprendre pourquoi ils en sont arriver à de tels actes etc. Mais ces tueurs en série ont été arrêtés (je généralise) et on ne fait pas comme si leurs actes n'étaient pas atrocesJ'aime dans ces livres comprendre les actions de l'agresseur
sur Webtoon , mon pref c'est "My reason to die" UNE PEPITE EN FAITEmoi j'aime surtout les histoires de mafia
connais pas ça parle de quoi?sur Webtoon , mon pref c'est "My reason to die" UNE PEPITE EN FAITE![]()
![]()
perso, quand les gens s'entre tue c'est sympa, mais si c'est pour que ça finisse en amour très peu pour moi, surtout si la personne sort avec le méchant (le ravisseur si vous préférez) ce qui n'est pas du tout logique, et que ça se rapproche plus d'autres problèmes comme le dit @le_vieux avec un syndrome de Stockholm (désolé si c'est mal écrit)c'est des histoire d'amour qui sont un peu (beaucoup) violente.
En mode la fille elle se fait kidnaper puis battre puis v****r puis elle fini par tomber amoureuse de son ravisseur