(ou encore : la démonstration scientifique de la nature manchotienne de Pingouin)
Depuis plusieurs mois, voire plusieurs années, plusieurs membres de l'AdoAsile ont soulevé une hypothèse pour le moins troublante : Pingouin serait en réalité un manchot.
Malgré les nombreuses observations allant dans ce sens, le principal intéressé persiste à nier les faits et continue de se présenter comme un pingouin, allant même jusqu'à faire taire ceux qui oseraient révéler sa vraie nature....
Face à un tel déni de la réalité, j'ai donc décidé de mettre fin à cette controverse par une approche strictement scientifique
Étape n°1 : Rappel des caractéristiques du petit pingouin
Contrairement aux idées reçues, le pingouin, au sens zoologique du terme, est un oiseau marin capable de voler.
Le manchot, quant à lui, possède des ailes transformées en nageoires et est incapable de voler.
J'ai donc une question simple. Pingouin sait-il voler ? À ce jour, aucune preuve concluante ne va dans ce sens
Étape n°2 : Analyse du spécimen
Passons maintenant au sujet de notre étude : Pingouin.
À première vue, plusieurs éléments interpellent, notamment ses ailes. Elles semblent particulièrement courtes et présentent une apparence beaucoup plus compatible avec des membres destinés à la plongée qu'avec des ailes destinées au vol.
Et son corps est beaucoup trop petit par rapport au pistolet pour dire que c'est un Grand pingouin.
(Le visage à été flouté pour garantir l'anonymat de notre spécimen.)
Voilà déjà une première anomalie majeure U^U
À ce stade, trois hypothèses peuvent donc être formulées :
Première hypothèse : Pingouin est effectivement un pingouin. Dans ce cas, ses ailes devraient être compatibles avec le vol.
Deuxième hypothèse : Pingouin est un manchot. Dans ce cas, l'absence d'ailes adaptées au vol ne pose aucun problème.
Troisième hypothèse : Pingouin est un manchot anglophone.
Après analyse des données disponibles, la deuxième hypothèse apparaît clairement comme la plus plausible.
De +, son corps trapu, sa silhouette verticale et ses ailes courtes correspondent remarquablement bien à l'image communément associée aux manchots.
CQFD.
Bien entendu, une apparence physique seule ne constitue pas une preuve scientifique. Mais lorsque celle-ci s'ajoute à l'absence totale de preuves démontrant une capacité de vol, les indices deviennent difficiles à ignorer.
La question est désormais simple : combien de preuves supplémentaires faudra-t-il avant que Pingouin accepte enfin les résultats de la science ?
(Vote anonyme au passage, n'ayez crainte ~~~~ )
Depuis plusieurs mois, voire plusieurs années, plusieurs membres de l'AdoAsile ont soulevé une hypothèse pour le moins troublante : Pingouin serait en réalité un manchot.
Malgré les nombreuses observations allant dans ce sens, le principal intéressé persiste à nier les faits et continue de se présenter comme un pingouin, allant même jusqu'à faire taire ceux qui oseraient révéler sa vraie nature....
Face à un tel déni de la réalité, j'ai donc décidé de mettre fin à cette controverse par une approche strictement scientifique
Étape n°1 : Rappel des caractéristiques du petit pingouin
Contrairement aux idées reçues, le pingouin, au sens zoologique du terme, est un oiseau marin capable de voler.
Le manchot, quant à lui, possède des ailes transformées en nageoires et est incapable de voler.
J'ai donc une question simple. Pingouin sait-il voler ? À ce jour, aucune preuve concluante ne va dans ce sens
Étape n°2 : Analyse du spécimen
Passons maintenant au sujet de notre étude : Pingouin.
À première vue, plusieurs éléments interpellent, notamment ses ailes. Elles semblent particulièrement courtes et présentent une apparence beaucoup plus compatible avec des membres destinés à la plongée qu'avec des ailes destinées au vol.
Et son corps est beaucoup trop petit par rapport au pistolet pour dire que c'est un Grand pingouin.
(Le visage à été flouté pour garantir l'anonymat de notre spécimen.)
Voilà déjà une première anomalie majeure U^U
À ce stade, trois hypothèses peuvent donc être formulées :
Première hypothèse : Pingouin est effectivement un pingouin. Dans ce cas, ses ailes devraient être compatibles avec le vol.
Deuxième hypothèse : Pingouin est un manchot. Dans ce cas, l'absence d'ailes adaptées au vol ne pose aucun problème.
Troisième hypothèse : Pingouin est un manchot anglophone.
Après analyse des données disponibles, la deuxième hypothèse apparaît clairement comme la plus plausible.
De +, son corps trapu, sa silhouette verticale et ses ailes courtes correspondent remarquablement bien à l'image communément associée aux manchots.
CQFD.
Bien entendu, une apparence physique seule ne constitue pas une preuve scientifique. Mais lorsque celle-ci s'ajoute à l'absence totale de preuves démontrant une capacité de vol, les indices deviennent difficiles à ignorer.
La question est désormais simple : combien de preuves supplémentaires faudra-t-il avant que Pingouin accepte enfin les résultats de la science ?
(Vote anonyme au passage, n'ayez crainte ~~~~ )
^^
>v0