Harcèlement sexuel ?

[Shunlight]

Sors-tu dans la rue ? Risqué ! Le soir ? Ouhla ! Figure-toi que c'est un facteur de risque, puisque beaucoup d'agressions ont lieu après la tombée de la nuit. J'espère que tu en tiendras dorénavant compte et que tu iras te coucher à 21h après un potage plutôt que de boire des verres avec les potes

En soit oui. Mon raisonnement c'est d'être réaliste et de faire les choses en toute conscience. Ni plus ni moins.
Sortir tard le soir c'est effectivement s'exposer à plus de danger qu'en journée. C'est un fait. Es ce que je vais m'empêcher de le faire ? Non. Mais je le fais en toute conscience. Ça n'excuserait pas mon éventuelle agresseur si un jour il m'arrive un truc. Je n'ai pas dit ça. Je dit juste que les drames arrivent et que la justice ça vient une fois que les dégâts sont fait. Et c'est une bonne chose de le rappeler. Parce que ça nous fait une belle jambe que l'agresseur soit puni une fois qu'on a subit les dommages.
Mais dans tout les cas, je le répète c'est un choix à faire. C'est le dilemme philosophique vieux comme le monde de liberté face à la prudence.

Non, la vraie prévention c'est de ne pas avoir de voiture, c'est à dire de changer de mode de vie.

Tu raisonnes par l'absurde pour démontrer qu'on peut pas s'empêcher de vivre face au danger ? Je suis d'accord avec toi. J'insiste : mon message ne precaunisais pas une réponse. Je disais que quelques soit la façon de réagir au danger, je trouvais important d'être conscient du danger.

Messages fusionnés : 24 Fev 2022

Ce que tu demandes implicitement aux filles c'est l'inverse : vous pouvez être agressées donc habillez-vous de manière à prévenir les agressions

C'est pas ce que j'ai dit. C'est ce que je met d'ailleurs en perspective avec la notion d'objectifs long terme et court terme. Si à court terme tu ne souhaites pas être agressé, bien que la chose soit inuste, tu prends les dispositions afin de réduire les danger.
Mais évidemment sur le long terme, il vaut mieux se battre quitte à prendre des coups. D'où mon laïus sur les martyr d'hier qui forment la liberté de demain.

J'ai généralement beaucoup de respect pour tes réponses parce que tu es nuancé, bienveillant et informatif. Ici on dirait que le sujet et sensible, et te touche particulièrement. Mais prends le temps de bien me lire, je n'ai pas blâmé les filles pour leur tenue, ni insité à rien. J'ai été très factuel et philosophique. Aucune attaque à priori, aucune offense à qui que ce soit

 

[Ragnarok]

En soit oui. Mon raisonnement c'est d'être réaliste et de faire les choses en toute conscience. Ni plus ni moins.
Sortir tard le soir c'est effectivement s'exposer à plus de danger qu'en journée. C'est un fait. Es ce que je vais m'empêcher de le faire ? Non. Mais je le fais en toute conscience. Ça n'excuserait pas mon éventuelle agresseur si un jour il m'arrive un truc. Je n'ai pas dit ça. Je dit juste que les drames arrivent et que la justice ça vient une fois que les dégâts sont fait. Et c'est une bonne chose de le rappeler. Parce que ça nous fait une belle jambe que l'agresseur soit puni une fois qu'on a subit les dommages.
Mais dans tout les cas, je le répète c'est un choix à faire. C'est le dilemme philosophique vieux comme le monde de liberté face à la prudence.



Tu raisonnes par l'absurde pour démontrer qu'on peut pas s'empêcher de vivre face au danger ? Je suis d'accord avec toi. J'insiste : mon message ne precaunisais pas une réponse. Je disais que quelques soit la façon de réagir au danger, je trouvais important d'être conscient du danger.

Messages fusionnés : 24 Fev 2022

C'est pas ce que j'ai dit. C'est ce que je met d'ailleurs en perspective avec la notion d'objectifs long terme et court terme. Si à court terme tu ne souhaites pas être agressé, bien que la chose soit inuste, tu prends les dispositions afin de réduire les danger.
Mais évidemment sur le long terme, il vaut mieux se battre quitte à prendre des coups. D'où mon laïus sur les martyr d'hier qui forment la liberté de demain.

J'ai généralement beaucoup de respect pour tes réponses parce que tu es nuancé, bienveillant et informatif. Ici on dirait que le sujet et sensible, et te touche particulièrement. Mais prends le temps de bien me lire, je n'ai pas blâmé les filles pour leur tenue, ni insité à rien. J'ai été très factuel et philosophique. Aucune attaque à priori, aucune offense à qui que ce soit

Mon message est bienveillant, nuancé et informatif ;-)

Evidemment qu'il y a un équilibre à trouver entre la prudence et la liberté. J'attire simplement ton attention sur le fait que, par exemple, les garçons sont victimes d'agressions physiques, d'accidents de la route ou plus largement de morts violentes dans des proportions bien plus importantes que les filles. Leur dit-on pour autant de ne plus conduire, de ne plus sortir ou d'adopter en toutes circonstances un profil bas ? Non, et pourtant objectivement les risques sont de leur côté.

Donc je ne considère pas le raisonnement que tu présentes sur les filles comme aussi objectif que tu veux bien le dire. Encore une fois rien n'établit sérieusement que la tenue vestimentaire soit un facteur général de prévention des agressions. Pour autant c'est régulièrement ce qui est resservi aux filles sur des thèmes qui vont de "c'est injuste mais couvre-toi" jusqu'à "avec une telle tenue elle l'a bien cherché"). Propos qu'on n'entend jamais quand un garçon sort de la route ("il devrait laisser le volant aux filles") ou se fait agresser ("il devrait raser les murs").

Ces messages, qui encore une fois ne reposent sur aucune base objective contrairement à ce que tu dis (faute d'établir un lien entre tenue et agressions) amènent à restreindre de manière injustifiée et disproportionnée la liberté des filles. J'y vois donc, de manière au moins inconsciente, une forme de discrimination.